はこにわオーディオ工学研究分科会 (旧名: バスレフ研究所)

オフ会準備やっとできた

明日のオフ会の準備がやっとできました。

残っていたのは、

（１）自分のソースをCD-Rにコピーした

（２）CDプレーヤーを引っ張り出して音が出せることを確認した

ということです。

このところCDプレーヤーなんか使ったことがありません。

CDは、パソコンでデータを吸い上げてラズパイ音楽サーバーにコピーして使うようにしています。

ですからCDプレーヤーはほとんど触ることがありません。

そもそも自分が持っているものは、CDプレーヤーとは云っても、SD再生できるDVDプレーヤーです。

しかも10年以上前のものです。

価格も購入当時で1万円もしていません。

マニアから見ればゴミでしかありません。

でもCDプレーヤーの技術はその当時からほぼ変わっていないのではないかと思います。

音だけ聴いて最新の高級プレーヤーとの違いを当てられる人がどれだけいるでしょうか？

自分はまず無理だと思います。

人がブラインドで当てられる差は、スピーカー同士、ソフト同士、部屋同士の比較程度だろうと思います。

ということで、この日立のDVDプレーヤーを持参するのですが、これは、軽くていいです。

コードで吊って持ち上げても壊れそうにありません。

リモコンも使えます。

問題は反応が遅いことくらいでしょう。

ということで、やっと明日は発表できそうです。

結構疲れる。

http://www.mcap-cr.com/rilsrt/index.html

明日はもうオフ会です

明日は、スピーカー再生技術研究会のオフ会です。

http://www.mcap-cr.com/rilsrt/index.html

お時間のある方は是非ともいらしてください。

昨日、オフ会で鳴らすソースを決めてひととおり聴いていました。

自分の部屋は雑然としていて、自分の椅子（PCの前）から、スピーカーシステムが見えません。

スピーカーが見えない環境なんてありえないのですが、慣れると別にそれでもかまいません。

そして、部屋が狭いので、反射音が近いのが特徴です。

メカニカルマトリックスの場合、直接スピーカーユニットが見えている必要はありません。

直接音はほぼゼロで、透過音と反射音の混合を聞くことになります。

それでも音楽を聴くのに問題は感じませんでした。

生演奏の会場であっても、オペラやバレエは、音源が見えない席がかなりあります。

それでも音楽を聴くのに問題はありません。

メカニカルマトリックスは、そんな感じのようです。

部屋が狭いのも効いているかもしれません。

とりあえず、自分のつくった作品の音がちゃんとした部屋でどう聞こえるのかを確認するのが自分の目的でもあります。

明日はお話をしながら音も聞きたいと思います。

それでは、またお会いしましょう。

いちばん難しいのはソース選びかも

9月23日のオフ会で使うソースをとりあえず選びました。

今回の自分の発表テーマは、メカニカルマトリックスという音場型なので、できるだけ音場が浮かび上がるほうがいいと思います。

高橋さんのソースを借用するというずるも考えたのですが、とりあえず、自分の基準で選んだものを使います。

自分で選んだものは、生で聞いたことのあるものに近い音源が中心です。

実際にいろいろなところで聴いた演奏者の演奏、または、それに近いもの。

教会や小さなホールで録音した感じの音場が出ているもの。

オーケストラは、生で聴いた経験が豊富ですが、なかなか、ソースとしていいものはすくないようです。

ポップスオーケストラも入れました。

ポップスオーケストラは、録音自体がいじってあることが多いようなので、そういう音はどう聞こえるのか、自分が広い会場で実験的に聴いてみたいソースを含めて収録しました。

シンプルなシステムで聴くと録音の差が分かりやすいようです。

録音は、新しければいいというものではないようで、よく聞こえるものは、ホールの音がしっかり収録されているものです。

スタジオの場合なスタジオの音なのでしょう。

オフ会情報は、下記リンクにあります。

お待ちしています。

http://www.mcap-cr.com/rilsrt/index.html

単純を目指す。

9月23日はスピーカー再生技術研究会のオフ会です。

http://www.mcap-cr.com/rilsrt/index.html

いつもの通り、ゆるいオフ会なので、発表内容は、発表者本人が楽しければOK。

禁止事項は、パクリのウリジナル化や音自慢くらいのものでしょう。

知らずにパクリになっているものは問題ではなく、また、引用元を明示してあればパクリではないので、パクリが問題になることはあまりないでしょう。

音自慢は面倒なのでうんざりです。

面白いというのは、素晴らしいことだと思います。

思えば、自分もいろいろと発表してきたし、他の方もオリジナリティを発揮して発表されました。

自分としては、最初のテーマはMCAP-CR＝一般多自由度バスレフでしたが、その後は音場型を試してきました。

今回のメカニカルマトリックスも音場型で、これ以上単純なものはあまりないでしょう。

でも単純なほうが面白い。

複雑なものは、制御が大変です。

制御モデルができていればいいですが、モデルがないと手探りで、結局いつまでも完成せずに右往左往することになります。

単純なものは、そういう心配がありません。

今回のメカニカルマトリックスも、単純でいいなあ。

単純なものは、制御が簡単ということもありますが、無駄に悪い要素を持ち込む必要性もありません。

ものは、手をかければかけるほど悪くなることが往々にしてあります。

手を掛けないと、何となく、不満が残りますが、手をかけることで持ち込まれる悪よりもよかったりします。

もちろん、匠になれば、手をかけるだけ良くなるのですが、私のような中途半端な技量だとそうはなりません。

ということで、自分は単純なもの一択です。

なお、10月か11月にもオフ会実施できればいいのですが、会場を探すのが容易ではありません。

文京区民が多数集まれば文京区施設を借りやすいのですが、そうはいかないのが実情です。

どこか借りやすい会場をご存じでしたらお知らせいただけますれば、感謝いたします。

メーリングリストがうまくいかない．．．．

スピーカー再生技術研究会のオフ会は9月23日（土）の予定です。

メーリングリストがうまくいきません。

GmailとかYahoo Mailなどで弾かれてしまいます。

メーリングリストは、onamae.comのメールシステムの転送機能をつかっているのですが、フリーメールはこれが気に入らないようです。

しょうがないので、ここに書きます。

Googleのメーリングリスト機能もあとで使ってみようと思います。

レポートが出てきましたので、下記ページをご参照ください。

http://mcap-cr.com/rilsrt/index.html

高橋さんが、正統的なマトリックススピーカーを発表されるので、私のメカニカルマトリックスとの比較が楽しみです。

ではオフ会でお会いしましょう。