Oさんと共鳴管を聴き比べる

昨日、Oさんと共鳴管を聴き比べました。
場所は自宅ではなく、私の実家です。
母ひとりになってしまったので、様子見も兼ねて、お付き合い頂きました。
Oさんが、私の共鳴管に興味をもたれていました。

私の共鳴管は、先日オフ会で鳴らしたモノです。
共鳴管としては、1.8m長の単なる四角柱ですが、四方に向けて、段違いに、ユニットが付いています。
この作品に関する記事は、ここです。
アンプとCDプレーヤーは、Stereo誌付録のLXA-OT3（ゲイン32dB）と、パナソニックの古いポータブルCDプレーヤです。
ソースは、オフ会と同じ、チェンバロ、アノニマス４等を最初に掛けました。
Oさんのからは、『どこから音が出ているか分からない』、『これは凄い』といったご感想を頂きました。
Oさんは、楽器の演奏もされるので、生の音がお好きです。
ユニットについても、1個200円は、Oさんの今までの最低価格を破る画期的な価格だそうです。
自分このシステムの効果には驚いているのですが、Oさんも同じご感想でした。
私は、低音不足が欠点だと感じていましたが、Oさんは普通に聞くには不足はないというご感想でした。
確かに、音圧は下がるものの、50Hzくらいまではダラダラ下がりながら僅かに出ているようです。
これを無きに等しいと感じるか、自分で補ってしまうかという差なのでしょう。
音楽を演奏する人には、不足分を補う能力があるようです。
ちなみにスタジオ録音ものでは、効果が少なくなり、ホールトーンが入ったものでは効果が絶大という感想は意見が一致しました。

続いて、Oさんの多重共鳴管です。
共鳴管の長さは、2.5mと3.1mだったと思います。なるべく、折り返し後が短くなるように工夫されたとのことです。

高さ1.6mの立派な作品で、仕上げも綺麗です。
8cmと10cmのフルレンジユニットが付いています。
同じ部屋に違うフルレンジユニットが二つ付いていると、良くないことが起こりそうな気がしますが、全くそんなことはありません。
こういう思い込みは、検証せずに神話となって残っているに過ぎないことが次々に実証されてゆきます。

下のユニットはハイを落とすように機械的なフィルタが付いています。
Oさんは、電子回路の専門家ですが、電子回路で嵌るよりこちらのほうが良いということです。

ユニットは交換式になっており、工具なしで、交換できるよう工夫されています。

音はユニットによって違いますが、低音域はフラットに素直に伸びている印象を受けました。
先に聞いた私のものとは違い、正統的なオーディオシステムの音という印象です。
コストに比例しない音で、ファイルウェブで議論している人たちだったら戸惑うかもしれませんが、私は、オーディオの評価はプラシーボ効果90%以上と思っているので、目隠しして聞かせない限り駄目でしょう。
先に見るとどうしても先入観が支配的になります。
オーディオは家具だとも云われる所以でしょう。

Oさんのシステムと説明を聞いて分かったことは、共鳴管は共鳴を利用する楽器の再生に向いているということ、逆に太鼓のような音はバスレフのほうがそれらしく聞こえます。

聴く音楽によってスピーカーシステムを使い分けなければいけないのかもしれませんね。

Oさん、どうも有難うございました。