最近変わってきたMCAP-CRの設計法

MCAP-CRという構造のスピーカーシステムを作り始めてからもう１０年くらい経ちます。
何作も作ってきましたが、このところ、設計法が何となく変わってきました。
一番変わったと思ったのは、一番新しい、メーカー製システム用のユニットを使った機種です。
以前は、共振周波数を上手に分散させて、スピーカーユニットに負荷を掛けて強引に鳴らそうと思ってきました。
このところの２作品は、副空気室の数が２です。
以前は、最低でも３つと思っていたのですが、製作が大変だし、形状が思うようにならないので、このところ副空気室は２つでもいいかな、と考えるようになってきました。

副空気室が２つの最も簡単な構造のMCAP-CRは下のようなものが簡単です。
左のものが最もシンプルな構造で、第一号機もこの構造をしています。
右のものは、スピーカーユニットの位置を上のほうに配置したいときに考えます。
左の構造が、使う板の量が最もすくなく経済的です。

最初に変わってきたのは、外側のダクト（３と４）の長さです。
シミュレーションプログラムを作ったら、外側のダクトは短くしても、最低共振周波数がその通りに高くなる訳ではありませんでした。
このことに気付いてからは、これらのダクトは常に短めです。
最新作も、30mmと60mmです。
トイレットペーパーの芯を２本で、スピーカーシステムペアができました。
代わりに、内側のダクトは、長めです。
この長さは、ウーファーでは長く、フルレンジでは短めにしています。
これもシミュレーション結果から設計を変えて実物で確認した手法です。

空気室の容量もなるべく大きくとるようにしました。
副空気室の数を３、４．．．と増やしてゆくと、空気室の容量を大きく取れなくなってきます。
副空気室が少なければそれだけ、空気室の容量を大きくとれるようになります。
そして、特に大きくとるのが、V0とV2です。
V0を大きくするほうが音が綺麗になります。

一番新しいシステムは、ウーファーとツィーターの２ウェイにしていますが、音がとても綺麗です。
そして、V0（主空気室）を大きく取ると、心が落ち着く音になります。
無理をしていない自然体の音で、それでいながら、ローエンドはシングルバスレフではあり得ないくらい自然に伸びています。

いま、20cmユニットで作れないか、と相談を受けています。
いまのところユニットの素性が分かりませんが、わかれば、大体の容量が決まりそうです。
自宅で大型の箱を作るのは厳しいですが、まずは設計してみようかなと考えています。
確かに、300mm幅の板を使えば、上の図の左側の構造なら、ティンバー・エッジ（コーナーピラー）工法でV0とV2は30リットル以上確保できそうです。
本当はV0もV2も40リットル程度以上欲しいところですが。

考えているうちにやってみたくなりました。
そのために、ずっと前にFE206Sを中古で買ったのですが、もうそろそろ腐ってるかな？