電源ケーブルを替えたところで．．．

オーディオのうち性能評価に使われるものの数値に現れない部分は、基本的にオカルトだと思ったほうがよいと思います。
オカルトとエンジニアリングとを区別すれば、浪費を避けられて、別のことに利用できます。

先日、電源ケーブルについての価格コムでの議論について書いてみました。
その中で、正解を書いている人を労いました。
正しいことを書くと、オカルト主義者から攻撃されます。
オカルト主義者は原理主義のカルト宗教信者と同じで、科学は一切無視するので、議論にはなりません。
20年前と比べて、いまは18歳人口が半分になっているのに大学の数は1.5倍になっている、とどこかのブログで読みましたが、そういうことも、影響しているのかもしれません。

電源ケーブルの議論で正解を書いている人が、整流回路についてコメントしていました。
多少のノイズは整流回路で除去されるので問題ない。
全くその通りです。
それに対して、パルス性のノイズは除去できない、と力説している人は、整流回路は、ダイオードブリッジだけだと思って書いていました。
．．．．．

整流回路でノイズが除去できるのは、主に2つの理由によります。
一つは、電源トランスによる除去。
電源トランスはコイルですから、高域の減衰機能があります。
具体的にはインダクタンスから計算しなければなりませんが、コイルを通した信号は、ローパスフィルターを掛けたのと同じことです。
また、トランスは、二次側にもコイルが付いており、ここでもローパスになります。
更に、トランスには鉄芯を使用しているので、ここでも、遅れが加わります。
この遅れで高域がカットされます。
すなわち、程度はどうあれ、電源トランスは三重のノイズフィルターになっています。
次に、整流回路の本質である、コンデンサによって、脈流の高域周波数成分がカットされ実質的に直流になります。

脈流の影響はゼロにはならないので、ほんの少しだけリップルが残っています。
リップルが許せない人はバッテリーを使ったりしますが、少数派です。
バッテリーを使うと別な問題も起こるので、バッテリー駆動がベストという訳ではありません。
電力を大きく消費すれば、電源のコンデンサに蓄えられていた電流を消費するし、バッテリーの場合でも出力電圧が下がります。
高級なアンプは、概して電源の負荷変動の影響が小さくなるよう設計されているので、ちょっとくらいドカンとやっても大丈夫です。
当然、電源の変動の影響も普及品より小さくなります。

整流回路で残るリップルの影響はごく小さいので、ハイエンドユーザーを含む誰もおそらく気にしていないと思います。

で、パルス性のノイズは除去できない、という主張については、定性的には正しいです。
しかし、それは、単に程度の問題であって、電源回路がノイズを軽減していることは間違いありません。
そもそも商用電源に大きなパルス性のノイズが頻繁に含まれることはありません。
ごくたまにノイズが発生したところで、大した問題なのでしょうか？

音楽を聴いている間、レコードの傷のように定期的に現れるノイズは邪魔ですが、予期せず現れるノイズは、聴き逃してしまったりします。
ひとときも集中力をとぎらせさせない超人的な集中力の持ち主だったら別なのですが。

オカルト主義者は、解脱レベルの集中力と高性能測定器を上回る聴覚とによって成り立つ超人集団なのですから、一般人が議論しても歯が立つわけがありません。

オカルト主義者と議論するのはやめたほうがいいと思います。