音を聴くか音楽を聴くか

七夕ですね。
雨がこれ以上降らなければいいですが。
九州地方は大雨でしたが、私が福岡に住んでいた三十数年前にも大雨があり、そのときも長崎で眼鏡橋が流れたりして大きな被害が出ていました。
その直前は間伐で、給水制限が始まった日が大雨だったように記憶しています。
今回被害に遭われた方が一刻も早く立ち直られますことをお祈りいたします。

さて、
自分は音楽を聴くためにオーディオを使っているつもりですが、それでも気がついたら、音を聴いていることがあります。
音楽ファンであるのと同時にオーディオファンでもあるので致し方ないのかもしれませんが、何となく音を聴くという自分の態度には抵抗があります。
オーディオにもそれなりにはお金を使いましたが、最近は、ゆとりゼロのオーデイオ投資を目指しています。
省略してE-Audio。
Engineering AudioでありEconomic Audioでもあります。
Engineeringは、現実の制約との葛藤を経て目的を果たします。
趣味の場合には、目的が、先にあるというより、その過程やツールが楽しみになっているので、制約はゆるくなり、目的も怪しくなる場合もあるかもしれません。
Engineeringというと職業的な響きがあります。
制約と戦い、明確な目標をクリアできなければ、Engineeringになりません。
自分の場合は、まだ、そこまでできていないので、E-Audioは、自分を買いかぶりすぎた表現です。
音楽の部分は趣味なので、いままで音楽関連に費やした金額を合計すると、そこそこのハイエンド装置を買えるくらいかもしれません。
それでも、オーディオで音楽を聴くのは別な楽しみがあるので、品質はハイエンドを目指したい、が、現実にはそこまではついていきません。
Economic Audioのほうは、結構達成できていて、部屋という最大の要素を除外すれば、ある意味ハイエンドが達成していない領域を達成していると思います。
達成した領域に興味がない人からみれば、私のEconomicシステムは、ゴミ同然でしょう。
この駄文を読んでいる方が、私がやっているのと同様なことを辿ってみて、『やった！』と感じられれば価値があるし、感じられなければ、普通の高級オーデディオを志向するほうが良いと思います。

音楽を聴く、という部分に重点を置くのであれば、入場料が無料だったり安かったりするコンクールで良いので、会場に足を運んで生演奏を聴いてみれば、E-Audioの価値が感じられると思います。
オーディオ装置から流れる音楽に特化するのであれば、E-Audioは、無駄な試行なのでしょうね。

音楽を聴くためのE-Audioですが、E-Audioの効果を確認するために音を聴くのもまた楽しいのだと思います。