裏口入学

文部省役人の子供の裏口入学の問題がニュースになってきました。

東京医大が裏口入学リスト…受験生や親の名前
2018年07月13日 07時06分

　文部科学省の私立大学支援事業を巡る汚職事件に絡み、受託収賄容疑で逮捕された同省前局長の佐野太容疑者（５８）の息子を不正に合格させたとされる東京医科大学（東京）が、過去に不正合格させた受験生やその親の名前などが書かれた「裏口入学リスト」を作成していたことが関係者の話でわかった。東京地検特捜部は、同大側から複数のリストを入手しており、同大が不正入試を繰り返していたとみて調べている。

　特捜部の発表などでは、同大の臼井正彦前理事長（７７）は、佐野容疑者に同省の私大支援事業の選定に便宜を図ってもらうよう依頼。その見返りとして、鈴木衛前学長（６９）とともに、今年２月の入試で佐野容疑者の息子の点数を加算して合格させるよう学内で指示したとされる。２人は特捜部の任意の事情聴取にこうした経緯を認めている。

こういう話題が出ると、『不正を洗い直せ』という人が多いのですが、私は違った見方をしています。

そもそも入学試験が必要なのか？
医大の場合は、国家試験に受からなければ医師免許をとれないのですから、入学の経緯が何であったとしても、医師になった人は、最終的には必要な過程を終了して試験に合格した人です。
教える側の受入施設や体制の問題があるとは思うので、むしろトップのひと握りと絶対に卒業まで行けないような人を除いては、寄付金の多寡とかくじ引きで決めるほうがいいのではないでしょうか？

医大のような特殊な分野を除くと、大学卒業者もいろいろです。
いろいろと幅が広いのは、卒業が簡単すぎるからです。
卒業を難しくしてしまえば、入学時に揉める必要はありません。
むしろそのほうが全体のレベルが上がっていいのではないでしょうか？

上記の医大の裏口入学で問題なのは、制度になっていないことを隠してやった、ということでしょう。
むしろ、寄付金枠という入学枠を作ったほうがいいのではないかと思います。
勉強できる人は、国立大学法人を選んだり、試験枠で通ればいいだけの話ですから。

不正やってもしょうがないというシステムを作るべきなんだろうと思います。