銘器に音を似せるか。なるほど。

音工房Zのメルマガが最近面白いです。
今回は、往年の銘器に音を似せて社内ブラインドテストで比較するという記事でした。
メルマガに登録している人しか読めないので、自分勝手にまとめてみました。

ヤマハのNS-1000Mというロングセラー機を手本として似た音を作った。
作ったモデルのユニットはここには書きませんが、かなり贅沢をしています。
NS-1000Mよりもコストが大きそうです。
音が似ているところまで追い込んだ状態で、どちらが鳴っているか分からないようにして同じソースを鳴らしてどちらが好きかを決め、集計する。
開発者の意見を除いてほぼ互角になった。

こんなところでしょうか。

NS-1000Mは、私も購入検討対象にしたことがあります。
その時は秋葉原のお店で比較して、NS-1000Mは、あまり気に入らず、オンキョーのMONITOR2000というのを買いました。
そのとき一番欲しかったのはヤマハのNS-1000X（1000Mの後継機）だったのですが、MONITOR2000のほうが安かったし、コストがかかっていそうに感じたのでそちらを選びました。
結局MONITOR2000も自宅（会社の4畳半の寮）では真価を発揮させることができずに友達に無償で譲りました。
いま考えてみると、オーディオ店の比較で決めるのは無駄な試聴だったのですが、当時は部屋の大切さなんか意識していなかったので、しょうがないことでしょう。
そのオーディオ店の環境でNS-1000Mを聞いた印象では、欲しいとは思いませんでしたし、自分の周囲に聞いてみてもNS-1000Mは薦められませんでした。

大山さんの比較システムを見ると、NS-1000Mではなく、もうちょっと高価な数百万円級を相手にできそうです。
NS-1000Mに似せないでもっといい音に感じるように作るほうが簡単でしょう。

大山さんのシステムの写真を見て思ったのは、開発機ということもあり、テクニクスの初期型リニアフェイズみたいな分離型になっていることです。
テクニクスの初期型リニアフェーズはあまり売れなかったそうです。
オーディオメーカーの腕の見せどころは製品の形にもあります。
音が良くてもテクニクス初期型リニアフェイズでは売れないと思います。
オーディオはやっぱり家具なのです。

数百万円の高額機を置いておくのは難しいでしょうが、せっかくなら500万円級の音を100万円の売値で作るほうが現実的なのではないかと思います。
500万円のスピーカーではハイエンドとは呼べませんが、高級機でしょう。

実際には、大山さんのシステムのスピーカー部品を使えば音工房Zでは、そのくらいの音は出せるでしょう（こういってしまうと身も蓋もありませんが、オーディオマニアにとって価格は性能よりも重要な指標なので、ブラインドテストで選べば価格順にはならないはずです。）。
NS-1000Mという中途半端な目標はかえって大変なのではないかと思います。

これから商品開発をどうするのか、大山さんの腕のみせどころですね。