単線と撚り線

現在工作中のUP4D-CR ver2の内部配線材料には、メータあたり50円程度の細い撚り線（普通の赤白とか青白線）を使おうと思っていましたが、いつも行っているホームセンターにたまたま在庫がなかったので、通信用の単線を買っていました。
断面積は0.5スケ同等です。

単線と撚り線とではどちらが良いのか議論がありそうです。
ケーブルマニアの議論とは全然違う視点で比較してみます。

断面積が同等の場合の理屈です。

（１）撚り線のほうが曲げに強い
（２）撚り線のほうが、破壊強度が大きい

上記の理由により、普通は撚り線を使用しており、今回は稀なケースです。
撚り線のほうが曲げ強度が大きい理由は、曲げた場合に、単線のほうがひずみが大きくなるためです。
このあたりは専門的になるので、興味のある方は、『丸棒の曲げ』というキーワードで調べると、材料力学系の学科の教材などがぞろぞろ出てきます。
細いほうが、曲げた場合の局部変形が小さいため、曲げても切れにくいとおぼえておけばいいでしょう。

つぎの破壊強度は、曲げの場合だけでなく引っ張りの場合にも成り立ちます。
単純な材料力学では、断面積がどうとうなら応力は同じなので、同等の強度を保ちそうですが、実際には、同じ材質の場合には、細い材料のほうが、引張強度（応力）が大きいので、細い材料を束ねるほうが強度が大きくなります（寸法効果というものがあります）。
更に、撚り線の場合は1本切れても、他の部分に材料強度の影響はありませんが（もちろん全体では切れた分だけ弱くなりますが）、単線の場合には、同等の切り欠きができると、そこから破壊しやすくなります。

以上の理由で、私の場合には、撚り線一押しです。
音質とか全然考えていないからこそ出てくる理由です。

では単線のほうがいいという理由はないのかな．．．
と考えてみたらひとつだけ思い付きました。
単線は、断面積あたりの周長が最も小さいので、表面からの腐食には、絶対的に強いという特徴がありました。
スピーカー用内部配線材料の場合には、外力をかけずに配線することが基本なので、破壊のことは考えなくてもいいはず（実際にはそうはいきませんが、強弁してみた）です。
だったら、環境腐食に強い単線のほうがいいはずだ！

音の差は判別不能でしょう．．．