UP4D-PR ver.2の調整と試聴（２）

UP4Dは、片チャンネルに４個のスピーカーユニットが４方向に段違いに付いています。
そのなかで一応、頭の中で考えた基本パターンがあり、それを中心にして試聴していました。
前回の試聴記では、部屋が狭いための問題点を考え、基本形とは違う配置でも聞いてみました。
製作したUP4Dは、左右対称です。
配置は左右非対称にできますが、非対称にすると精神衛生上よろしくないので、左右対称配置という原則だけは維持することにして（たぶん左右非対称配置でも目をつぶって聴くとそれが良かったりする可能性も高いと思うが）試行を進めてみました。
前回の配置を振り返ります。

前回は、一応上記A、B、Cは聞いてみました。
基本形のAに対し、Cのほうがいいのかもしれないと思うようになりました。
図では分かりにくいので写真にとってみました。
以下、スピーカーコードは、差し込むだけなので、撮影のために外してあります。
コードを外すとすっきりしますね。
ちなみにアンプは、写真のラックの左上に置いてあるLXA-OT1（100円ショップで購入した透明ケースの中）を使っています。
LXA-OT1は、バランス接続ですが、負荷４Ω仕様なので、付属の電源でも方チャンネルあたり仕様値である5W近くは出るかもしれません。
これが基本配置(A)です。
左右を入れ替えると(B)、
これでもいいですが、メリットは感じませんでした。
いいと思った配置(C)は、下記のものです。
内向きのユニットは基本形と同じ、外向きのユニットが基本形よりも200mm高くなり、後方内向きのユニットが基本形よりも200mm低くなります。
こうやって見えているユニットを遠ざけると良くないことが起こりそうですが、実際にはそういうことはありませんでした。
全部で８型の配置のうち３つを前回までに試しました。
続いて、見た目の良くないものから並べていきます。
コードは撮影のために外してありますが、スピーカー端子が正面から見えるのはちょっと格好悪いです。
なんか、猛烈に悪そうな配置です。
確かに音像は上にシフトしますが、よく聴いている東京文化会館小ホールでの生演奏と比較すると別に悪くありません。
次は、
端子は外向きなので側我慢できるルックスかもしれません。
見た目は良さそうですが、これも決して変な感じはしませんでした。
次のはどうでしょう？
別に問題なし．．．
では次のは？
同じく問題なし．．．
これもいいんじゃない？

私の基準はコンサートホールの音場です。
特に最近は、東京音楽コンクールをずっと聴いてきて頭の中にホールの音が生々しく残っています。
40cmとかの大型コアキシャルでは、コンサートホールの音場は再現できないので、自分には興味の対象外で、小型のフルレンジを使ったシステムでなければ、音場の再生は出来ないだろうと考えています。
このシステムの配置は、生を基準に考えると、どれでもいい感じでした。
深く考えないのが良さそうです。