ソニーもディザリング効果に言及していました

最初にソニーのリンクです。

アナログレコード特有の音響効果をデジタルで再現

ソニーの技術者が、アナログレコードの音がいいとされる理由を分析しており、その中に、ディザリング効果に言及しています（用語は使っていませんが）

ディザリング効果については、このブログの中で下記記事などで言及しています。

スピーカー設計の教科書に書いていないこと(2)

こういう物理的な話は、オーディオにはあまり出てきませんが、実際には、古くから議論されていたのではないかと思います。
というのは、思い付く人が多いと思うからです。
静摩擦、動摩擦のはなしは、小学校の理科の時間に初めて登場した記憶がありますが、大学の教科書にも出てくるCoulomb Modelそのものなので、方程式を解くのは容易です。
それが聴感で分かるかどうかは、サブソニックフィルターをかけた状態とブラインドで比較すれば有為差の有無がわかるでしょう。

サブソニックフィルタは、振動板のうねりのような振動が望ましくないという考えでできていると思いますが、本当は逆だったのかもしれません。

上記のソニーのリンクでは、ノイズの周波数特性について書いていますが、ひょっとしてRIAAのことを忘れたのかもしれません。
RIAA規格は低音を圧縮して記録し、再生時に伸張する訳ですから（実際はもう少しスマートなやり方ですが）、ノイズに周波数依存性が出てしまうのは当然のことです。
アナログ再生は、技術と物量の違いがもろに出てしまいます。
デジタル時代になるとなつかしいですね。

いずれにしても、アナログ時代はダメだと言われていたものを態々デジタルで付け足そうというのですから皮肉なものです。

反応のいいスピーカーシステムだったら差は小さいかもしれませんが、こういう物理学の効果はそのうち明らかになっていくでしょう。