リスニングルーム

昨晩ある方から電話を頂きました。
今日修善寺でチェロのコンサートがあるのだそうです。
何でも三重（三十？）のチェロだけのコンサートで、録音も企画するのだそうです。
ちょっと行ってみたかったのですが、生憎今日は仕事があるので、そちらには行けません。
仕事があるのは有難いことです。

そのある方は、手作りの立派な（音の良い）リスニングルームをお持ちなのですが、ちょっと改造したら音が全く変わってしまったそうです。
そういう違いは時間が経つと変わってしまうし、中のレイアウトでも変わるので、待つしかないと提案しました。
リスニングルームは最も大切なオーディオ要素ですが、チューニングが大変です。
何かひとつ変えたら結果を評価できるまで数か月、これを繰り返すのは、自分にはできそうにありません。
簡単なのは、どこかのコピーを作ってしまうことです。
下手にチューニング要素を残すと、ベストなポイントを探して延々とチューニングを繰り返す羽目にになります。
チューニングそのものが楽しい人以外は難業苦行でしょう。
その方のリスニングルームは、元工場の2階にパーティションで区切った空間なので、相当に広いです。
やなか音楽ホールくらいの面積はあるのかもしれません（天井が低いので容積は及びませんが）。
実用的には、音に特化したので、他の用途には厳しく、工場の後の残骸を通って部屋に行かなければならないので、自分には、音楽を寛いで聞くには難しいところがありますが、音はいいです。
ご本人は音が変わってしまったとのご感想ですが、中立的な耳で聴くとあまり変わっていないかもしれません。
このあたりは聞いてみないとわからないので、今度聴きにいこうと思います。
その前に、オフ会で作った作品のユニット交換しないと．．．

部屋の音を聴くというのは、オーディオ的には最も合理的な評価ができるものです。
低音の周波数特性を諦める場合、部屋が良ければ、ミニコンでも素晴らしい音で音楽を奏でます。
数千円のBluRayプレーヤー、ローエンドアナログアンプ、8cm～10cm口径のフルレンジユニットを使った自作スピーカーシステムを使ってもハイエンドのシステムのように音楽を奏でることが可能です。
普通の部屋にハイエンドオーディオというのがいかに意味のない投資であるか、良い部屋でシンプルなシステムを聴けば一発で分かるものです。

ということで、オーディオ的には、『音楽』という要素は別として、『音』という要素に注目すれば、生演奏でもホールの効果は重要な訳です。
自分が興味があるのは、ホールは、どこまで小さくして良いのか、ということです。
2月24日にヴィオラ・ピアノリサイタルを聴くことができるやなか音楽ホールは、80平米もないサイズで、自分が想像したサイズよりもずっと小さいので、ここでどのような音になるのかは、第2の楽しみでもあります。