CDソースの音楽サーバー構築

最近書いてきたとおり、CDのリッピングを進めてきています。
最初は各CDに記録された文字情報の不統一と表記方法のばらつきに悩まされていました。
なにしろ、3枚組のオペラCDのそれぞれの文字情報の表記方法は全く統一されていないなんていうのは当たり前で、セットの文字情報も一部が完全に欠落していたりするのでもう実現不能だと思っていました。
ところが、様子を見ながら少しずつ進めてみるとかなりの部分が解決可能になってきました。

反省しなければならないところのひとつは、リッピングソフトの機能を理解する手順を省いていたことです。
使用しているAsunderには、ファイル名やフォルダ名を付けるオプションがあり、ファイル名の先頭に"a"や"b"のような文字を付けることができます。
この機能を使うと整理が簡単で間違えなくなりました。

もうひとつは、Volumioの再生方法の勘違いです。
私は、音楽サーバとしてRaspberry Pi 3 Model Bを使用しており、そのOSにVolumioを使用しています。
Volumioはm3uインデックスファイルに対応しておらず、1ファイルずつ再生しなければならないと思っていましたが、実際にはフォルダ単位で順番に再生することができることがわかりました。
これだったら、フォルダの作り方や、ファイル名の付け方を工夫すれば、オペラなどは、ディスクの交換不要で全曲続けて聴くこともできます。
また、ベートーヴェンの交響曲全集の連続再生というのも可能です。
問題は手間ですが、これは、よく聴くCDや聴こうと思っているが聴けていないCDを優先することで、コツコツとやっていけばいいずれはほとんど片付くはずです。
それに、結局何枚所蔵していたのかが明らかになるというメリットもあります。

もうひとつ決め兼ねていたことに圧縮方法があります。
これは、非圧縮と決めたことですっきりしました。
圧縮したければ、あとでまとめて圧縮すれば済む話です。
しかも、圧縮しないことで、リッピング速度が上がりました。
圧縮処理するには、いったんデータをそのまま読み込んでから圧縮ファイルに変換しなければならないので時間がかかります。
しかも音が良くなることは原理的にありません。
圧縮しても検知できないような差しかないとは思いますが、考えることで精神が侵されるだけだと思うようになりました。
2.5インチハードディスクの大容量化と低価格化も圧縮しない方針を後押ししてくれます。

私は、もう3.5インチのハードディスクは使わなくなりました。
3.5インチは正直云って邪魔です。
外部用として使う場合には独立電源が必要なので、停電したらバツっとなります。
しかもACアダプタがまた邪魔です。
2.5インチはUSB給電ですが3.5インチは電力消費が大きいのでしょう。
IDEのハードディスクときたら容量も小さいのでもう本当に邪魔です。
私は、3.5インチの容量の小さなディスクはすでに処分していますが、容量が200GBを超えるディスクだけは捨てないでいました。
全然使っていませんが、中にどんなデータが入っていたのかわからなかったので、Linux機で"shred"しました。
"shred"というのは、ディスクの記憶部分全部ににランダムのデータを書き込む処理で、これは、元のデータをすべて上書きしており、理論上は、元のデータは完全に無くなる処理です。
機密情報を扱う場合には、この処理を数回実施し、更に、ローレベルフォーマットするそうです。
ローレベルフォーマットは、すべての記憶部分に、何もないという情報を書き込むのでこれだけでもデータは完全消去されるはずですが、これは、紙に書いた文字を真っ黒で塗りつぶす処理のようなもので、無色（単色）で上書きするので、残留磁気情報が読まれてしまうこともあるので、それを避けるために、"shred"してからローレベルフォーマットするのだそうです。
機密情報の管理は大変なんですね（関連記事：ノイズには色がないほうがいい｜ソフトウェア・シュレッダー）。

公称320GBが2枚と250GBが1枚あるので、1枚は蓋が閉まらなくなったポータブルCDドライブの重しにとっておくことにして後は捨てましょう。
買った当時はそれなりに高価でしたが、技術革新の激しいものはすぐに陳腐化するのでもっといいものが安くなりました。
IDEの3.5インチディスクなんか遅くて容量が小さいうえに消費電力が多いので無駄でしかありません。
アキバに行ったら100円くらいで買い取ってくれるかな？
やめときましょう。

先は長いですが、アナログディスクのコピーよりはずっと楽なので気を長く持てばなんとかなるでしょう。