ワシリー・シナイスキー指揮新日本フィル

昨日は、すみだトリフォニーホールで新日本フィルの定期演奏会を聴きました。
指揮は、ワシリー・シナイスキー
曲目は、
（１）ドボルジャーク　チェロ協奏曲
チェロ：宮田大
（２）グラズノフ　交響曲第5番

以前にも書きましたが、どうしてこの演奏会のチケットを買ったかというと、ワシリー・シナイスキーを聞きたかったからです。
シナイスキーは、1973年のカラヤン国際指揮者コンクールで金メダルを受賞。
その後、NHK FMで、ベートーヴェンの交響曲第1番が放送されました。
それがコンクールの演奏だったのかその後のものか覚えていませんが、カセットテープに録音して何度も聴きました。
それで、ベートーヴェンの1番が好きになったのと共に、シナイスキーの名前を覚えました。
その後の活躍は知りませんでしたが、順調に指揮者生活を続けてきたようで、とうとう日本でも聞けました。
プログラムには、新日本フィルとの共演（ジェイド公演）については書かれていましたが、来日実績について書いてなかったのでこれが最初かもしれません。とは思いましたが、調べてみるとジェイド公演って日本国内の公演だったようです。

まず、最初はドボルザークのチェロ協奏曲。
名曲です。
宮田大さんは、コンクールで連戦連勝だったそうでロストロポーヴィッチのコンクールでも優勝しているそうです。
最初にチェロを聴いて思ったのは、『しまった。席が遠すぎた．．．』ということです。
席が遠すぎてチェロの倍音域のいいところが減衰してしまっています。
節約のためにいちばん安い席を買ったのが失敗だったかも．．．
ひょっとしたら倍音域の弱い楽器を使っていたのかもしれません。
1710年製のM.ゴフリラーという楽器だそうです。
先日、有富萌々子さんのヴィオラを聴いたときは、時代の違う2種類の楽器を弾き分けてくれたので、違いがよく分かりました。
私には20世紀の楽器のほうが高音域が美しく18世紀のものよりもずっと良い音に聞こえました（記事）。
ひょっとしたらそんな違いもあって、席が遠いという悪条件が重なってしまったのかと、そんなことかもしれません。
アンコールでは、カタルーニャ民謡の鳥の歌という曲を聞かせてくれました。
演奏のほうは、コンクールでかじりついて聴いたときほどはよくわかりませんでした。
もっと多くを聞かなければならないということでしょう。

後半は、グラズノフの交響曲第5番。
グラズノフは名前だけ知っているのに近い作曲家です。
多分若い頃にFMで放送したものを何回か聴いたと思いますが、はっきりとした記憶はありません。
曲そのものは、わりといい感じです。
前日に聴いた藝大フィルハーモニア管弦楽団の新人演奏会のプロコフィエフが、印象に強く残っているので、比較すると普通にいい曲だと思いました（昨日の記事）。
新日本フィルは、さすがに上手いです。
前日に聴いた藝大フィルハーモニアも上手でしたが、新日本フィルのほうがリハーサル時間が長いのではないかと思います。
弦の動きが見事に揃っていました。
弦の動きが多少ばらつくとそれはそれでいい感じの揺らぎが生まれますが、きっちりと揃っているほうが私は好きです。
グラズノフもいい感じの指揮です。
実は、席が遠くて、オーケストラの前のほうがあまり見えませんでした。
たまたま、通路を挟んだ前の席には人がいなかったのでちょっとだけ見えました。
多分通路の前側はグレードの高い席なので、後ろの方は売れなかったのでしょう。
でも新日本フィルがしっかりした実力派オーケストラであることと、シナイスキーが優れた指揮者であることは再確認できました。

当日は、シナイスキーの誕生日だったそうで、演奏会が終わってから、Happy Birthdayを演奏してくれました。
得した気分です。

前日に藝大フィルハーモニア管弦楽団を聴いたとき指揮していたのは、山下一史さんで、ニコライ・マルコ国政指揮者コンクールに優勝し、カラヤンのアシスタントを務めていた方でした。
シナイスキーさんは、カラヤン・コンクールで優勝したということで、偶然こういう2人の指揮を2日連続で聴いたことになります。
どちらも私の好きなタイプでした。

気付いたのは、オーケストラの人員に、エキストラが12名いたことです。
エキストラの演奏者は、むしろ念入りに調整し、とても非常勤には見えませんでした。
ティンパニーの奏者（久一さん）もエキストラでしたが、休憩中にずっと調整していました。
演奏者のこういう気持ちが集まっていい演奏ができるのでしょう。

最近は、無料とかチケットの安い演奏会に行くことが多いですが、こういうしっかりしたプロの演奏会も自分には必要なのだとよく分かりました。