自作でハイエンドは目指さない

このブログでオーディオの話題を多く書くせいか、最近は、いろいろのページの広告の中に大山さんの音工房Zの広告が多く表示されます（リンク：ハイエンドスピーカーの自作方法）。
大山さんのところは自作でハイエンドクォリティを目指しているので、そういう広告のようです。
私は、メルマガでどういう商品を開発しているかなどを読めているのでおおよそどんな感じかは想像できます。
ちょっと前にメルマガでは、8cmのキット品と高級スピーカーシステムの好みをブラインドで選ぶ試みを実施していました。
このブログにもちょっと書いたのですが、結果は、自作小型フルレンジシステムに有利なソースを並べても高級大型システムにはちょっと敵わなかったというところでした。
ハイエンドと一口に云っても様々で、音が良ければいいのであれば、自作のほうがコスト／パフォーマンスを上げられる場合が多いでしょう。
自作の場合、個々の部品が割高になることを除いても、利益を乗せる必要がないし、自分の好みの音にまとめられれば勝ちですから、ハイエンド価格の商品に自作で勝ってしまうのは別に珍しい話ではありません。
測定してレスポンスをフラットになるように調整すれば、ハイエンドよりも良くなるのは当然のことなのかもしれません。
私は部屋がしょぼいので挑戦する気はありませんが、ずっと高価な商品よりも好みの音で鳴らせているので、それ以上追求する気にもなれません。

それに、住まいの近くには、東京文化会館や藝大奏楽堂などがあり、そちらで質の良い生演奏をオーディオよりもずっと安価に楽しむことができ、こちらのほうが最高に贅沢だと思います。
オーディオは、ハイエンドであっても所詮オーディオ、生演奏のように集中して聴くには訓練が必要です。
オーディオの音が生演奏に絶対に勝てるのは、生がPAの場合でしょう。
それでも、オーディオでは現場の緊張感やノリは生に及びませんが。
生で聴くのは、その場の空気を感じるのが目的の一部（ほとんど？）なので、これはオーディオでは無理な話です。
クラシック系をPAで聴くのは萎えますが。

大山さんのレポートは、メルマガに書いてあった内容をまとめたようなもののようで、ちょっと興味を引きます。
目次の一部はこんな感じです。

図面1. 5000円のフルレンジでも高域だけなら300万のスピーカーと互角に戦える（1万円コース）
図面2. 音工房Zが一番力をいれてきた小口径バックロードホーンの図面（5万円コース）
図面3. 400万のハイエンドスピーカーに使われた高級ユニットで2wayを組む（20万コース）
図面4. ハイエンドに必須のローエンドを出す大型ウーファーを使った3way（30万コース）
サブウーファーの自作・運用
スーパーツィーターの自作・運用

バックロードホーンの図面はどうなのかなあ？
図面を見て自分で作ってみようという人は、そのとおりには作らないような気がします。
400万円のスピーカーシステムはハイエンドか？確かに高価ですがどうでしょう？もっと高価なのもたくさんあります。
定価400万円だったら部品だけのコストなら10万円以下でしょう。
バブル期より少し前の99,800円のシステムのほうが高級かもしれません。

こう考えてみると、ものすごく高価なシステムの音を、自作で超えるというのはかなり現実的な選択肢なのかもしれません。
現に、スピーカー再生技術研究会のオフ会で音を聴くと、価格と音とのミスマッチに狼狽えます。
慣れましたが。
これは、会場の音響が良いということでもあるので、自宅で聴くのとは音が全く違います。
それでもこういうところで鳴らせばハイエンド製品といい勝負ができるでしょう。

これってまた登録したらレポートが読めるのかなあ？