武漢肺炎コロナウィルスは注視の段階のようです

ある方のツィートを読んでいました。
その方は音楽が専攻なので、音楽のことは当然専門家ですが、その他の勉強も相当になさっているようです。
当然もっともな内容なのですが、ちょっと引っかかったところがありました。
それは、完璧を求めているところです。
制度や処分に完璧を求めるのは、自己に厳しくかつ能力、実績のある方が陥りやすい傾向だと思います。

コロナウィルスの問題については、現段階で十分な知見が得られてはいないでしょう。
したがって対策も完璧には程遠いことにならざるを得ません。

何が求められるのかというと、多少でもマシな選択をすることでしょう。
複数方面それぞれの専門家の助言を集め、その中から最もマシな方向に向けて進む。
これが、極めて不完全な情報、不確かさのほうが知見より大きな状況での最良の選択であろうと云えます。
マシより下にあるものは、この際我慢するとか、後に対策を考える。
しょうがないことです。
少しでもマシなほうを選ぶしかありません。
それが、間違っていたとしてもです。
責任をもって決断しない、というのがいちばん良くないことです。

マシの極限が完璧です。
到底無理な話なのですが。

新型コロナ、無症状の感染者からも発症者並みのウイルスを検出3/2(月) 10:26配信

この記事が出る前に、私は、無症状で自然治癒するような人が感染を拡げている可能性を疑ったほうがいいのではないかと書きました（記事）。
そんなことは、誰でも思うようなことなので、そう疑っていた人は多いはずです。
このことが怖いことなのか恐れるに足らないことなのかは程度と治療法の有無によって判断されるでしょう。
私は、自然治癒の可能性を疑うほうがいいかと書きましたが、自然治癒せずにウィルス培養を続けるとなるとかなり恐ろしいことです。
そうなった場合は、一人残らず治療薬を投与しなければ絶滅できなくなるでしょう。
ただ、こういうことは、専門家が現実を観察して分析し、対策を立案し、政府がそれを粛々と実行していくしかありません。
素人考えてあれこれ云っても妨げになるだけです。

芸術評論などは、素人でも好きなことが云えるのですが（もちろん好き嫌いの意見に限る）、不完全な知見の元でのウィルス対策のような公衆衛生は、私が書いているような噂話で混乱させるべきではありません。
大切なのは少しでも知見のある複数専門家の推奨に従うことです。
政治家の仕事は、専門家の意見をまとめ決断し、ことを収めるまで責任をとることです。
責任を回避して結果として原発を爆発させた菅直人のように専門家に責任を押し付けるのは最悪です。
そういう意味では、自民党だけは、いまのところ責任を負う体制ができているようです。
これがいまのところ明るい兆しでしょう。

1ヶ月後には日本が世界で最も優れた対策をしてきたことが実証されることを期待しましょう。