高音再生はどこまで必要か

40万の法則等を検討してみて高域がどこまで必要なのかを疑問に思いました。
20kHzまでしか聴こえないとされる人間の耳に対してそれより高い周波数を再生する必要があるのか甚だ疑問です。
音楽で使われている楽器の最高音域は20kHzよりずっと下ですが、倍音は20KHzより高い周波数まで存在するそうです。

調べてみたら下記リンクのページが見つかりました。

マイスターのQ&A

上記のサイトはヴァイオリン製作者のページですが、リンクには、FFTのグラフが掲載されており、倍音はすくなくとも48kHzまでは計測されていると書かれています。
実際にFFTグラフを見るとピークに対して20KHZ付近で-40dB、30kHzでも-35dB、40kHzでも-60dBくらいの音圧が計測されています。
そのページのヴァイオリン製作マイスターは、CDの場合22KHz（いわゆる20kHz）以上がシャープにカットされているのために不自然な音に感じられるのではないかと述べています。
この方は、アナログレコードの場合は、実際には20KHzはほとんど出ないにもかかわらず、高域のカットがなだらかになっているために不自然に感じられないのではないかという説です。

この説は、なるほどと思うのですが、私は懐疑的です。
というのは、人間の耳自体が高域の感度が下がる特性であり、20KHzはほとんど聴こえず、どれより低い周波数ですでに耳によるフォルター特性がかかっていると考えるからです。
もう一つ考えるのは、CDに嫌悪感を持つのは中年以上が中心で、耳による高域のフィルター特性は、さらに低いところから下がるようになっていると推定されるからです。
つまり、議論となる高域が実際には脳に到達してない（耳には達しているが）にもかかわらず違うように感じているというのが実態だろうと思います。
オーディオマニアの一部は、ブラインドテストでは判別不能とされる（しかも、音が変わる理由が見いだせない）電源ケーブルにさえ音の違いがあると主張します。
これは、差がなくても予断により同じ刺激を別な刺激として識別していることを意味します。
そのような耳でCDの高域が22kHzで切られているのが良くないと評論されても俄には信じられません。
オーディオの耳自慢は耳が悪い、というのが私の説で、耳が良くないからこそ違わないものが違うように聞こえるのだと考えています。

では、高域がどこまで聞こえればいいのかと問われれば、20KHzで切っても、ほとんどの人が判別不能、ただし、それより高い周波数まで再生できて悪くなる要素はないと思います。
ほとんどの人、とことわりを付けたのは、個人差があるので、視力5.0くらいの人がいるのと同様、高感度の耳の持ち主がいてもおかしくないと思うからです。

そういう特殊な能力を持つ人以外は、音を聴くのをやめて音楽を聴くように気持ちを切り替えれば、装置や規格の多少の欠点にはフィルターがかかって気持ちよく聴けるようになるのかもしれません。