CBS-CRの技術文書を先に公開

多自由度バスレフの最近のお気に入りであるCBS-CRの技術文書を先に公開しました。

http://mcap-cr.com/mcap/documents_jp.html

日付は２月１日にしています。

以前から使用していたFC2とWEBCROWのサイトのほうは廃止の予定なので、更新していません。

上記のサイトのみの更新ですので、ブックマークの変更等よろしくお願いいたします。

シミュレータプログラムは、まだ改造が終わっていないので後に公開します。

最初に公開できるのは、最も単純なType CQについてのシミュレータのみです。

MCAP-CRとは違ってCBS-CRは、空気室やダクトの番号付けルールが面倒なので、全てのタイプに対応するような一般化は簡単ではなさそうです。

これは、公開した文書のAppendixを見て頂けると何となく標準の剛性行列の形がすっきりしないことからおわかり頂けると思いますが、Type CH以降の公開時には検討しようと思います。

いまのところは、それぞれのタイプについて専用のプログラムをつくるほうが簡単そうです。
シミュレーションの元になる運動方程式の基幹部分は、剛性行列を求めることです。
剛性行列以外は大したことがないので、それだけ分かれば、あとはしつこく行列の要素を埋めていくことと、応答計算するベクトルを修正するだけです。
そう簡単かと思うとこれがなかなか面倒です。
プログラムは、少し修正するだけでいろいろ修正箇所が出てくるので、そういうバグつぶしがある程度終わらないと公開するレベルにはなりません。
今回公開した技術文書は、シミュレーションソフト公開の予告ではありますが、こういう数式は都度まとめておかないとあとで全然わからなくなるというのがいつものことです。

やっぱり、プログラミングというのは、職業教育として必要だろうと思います。

プログラミングそのものを職業とする人は多くないでしょうが、プログラミングそのものがひとつのプロジェクトであることから、『結果を出すためには途中の工程をすべて明確にしなければならない』ということを実感するにはプログラミングが適していると思います。

途中を無視して結果だけ評論する人って本当に多いです。
テレビでドヤ顔している人はたいていそんなものです。
だって、途中の工程を考えていたらドヤ顔なんかできません。
仕事ができる人なら、途中の工程を抜き出して、それぞれのどういうところが必要なのか議論するでしょう。
そういう人はテレビ局に呼ばれないので、テレビでは素人がドヤ顔する。
国会でおなじみの野党なんかほんとうにそれだけです。

積み重ねの経験がないからそういうことがいえる。

プログラミングを仕事の疑似体験として知っておけば、無責任に発言する人は減ってくるのではないかと思います。

途中の工程のどこかひとつが欠けただけでうまくいかないというのは当たり前ですが、そこに思いが至らない人が国会議員にもいるというのは残念なことです。