オーディオの高級機

昨日誹謗中傷に対する考え方を書きました。

ひょっとしたら、自分の書き方が悪くて、オーディオ技術を誹謗していると勘違いされているといけないので、高級機について考えていることを書いてみます。

アナログ時代は、オーディオ機器の性能が音に大きく影響していました。

特に、LPプレーヤーとカートリッジの差が大きかったと感じました。

振動系、というか機械系の機器は、改善するのにコストがかかるのがふつうです。

そういう差が大きかったのだろうと思います。

デジタル時代になって、再生系は差が小さくなったと感じます。

D/Aコンバータについても差が小さいのかと思っていましたが、ラズパイオーディオを始めてから、ラズパイ内蔵DACの音がものすごく悪いことを知ったので、オーディオ普及機の中にもそういう音の悪いDACを使っているものもあるかもしれないと思うようになりました。

ただし、自分が使った安い機器にはそういうひどいものはありませんでした。

CDについては、規格そのものが完全なデジタルとは言い難く、CDのデータ層からの反射光をアナログでピックアップしてそれを二値化し、エラー補正しながら再生するというものなので、エラーを減らすにはアナログ的な改善が必要でコストがかかります。

だから、高級CDプレーヤーにはそれなりのコストがかかります。

ただ、最近は、データを先読みして、データを冗長化チェックし、RAMに蓄えてから再生するという方式もあるようなので、そういう完全デジタルプレーヤーにしてしまえば、アナログ的な工夫はあまり役に立たないでしょう。

ということで、高級CDプレーヤーを買うなら、リッピングしてデータの同一性を冗長化検証して吸い上げた後にラズパイのような音楽サーバを使って再生するほうがお得感があると思います（あくまでもお得感であって良いとは言いません）。

スピーカーシステムを除くオーディオ機器の高級機で最も重要なのがパワーアンプでしょう。

パワーアンプは電圧を相似変換する機器ですが、負荷がダイナミック型のスピーカーシステムの場合には、インピーダンスが低く、しかもインピーダンス特性がフラットとは限らないので、電流供給能力が主要な性能だと思います。

すなわち、負荷インピーダンスが変動してもアンプの出力電圧は一定、これが理想的なアンプですが、実際には、インピーダンスが下がると、出力電圧が下がってしまうので、この程度の小さいものが高級機、大きいものが低級機、という区分けであれば、高級機の価値が大きいと思います。

しかし、ユーザーの多くが、美音とか良い音とか、よくわからない個人の指標で評価するので、高級機の中でも高級機たる性能を備えていないものもあるかもしれません（あると断言している訳ではない）。

負荷インピーダンスが変動しても供給電圧が揺るがないアンプは、応答特性が抜群で、ピアニッシモからフォルテッシモに瞬時に変動してもありのままスピーカーに電流を供給できるので、それが音の差になります。

ですから、その差が気になる人は、そういうソースを好み、高級・高性能のパワーアンプが必須なります。

ただ、あまりダイナミックレンジの広くない音楽を中小音量で聴く場合には、そういう性能差が問題にならないので、高級高性能機を使うならそういう性能差が問題になる使い方をすべきでしょう。

こういう考え方を突き詰めると、デカい音が出せる環境がないと、高級高性能機の能力が発揮できず、レースカーを公道で使うようなことになるでしょう（レースカーの場合は車検を取らなければならないが）。

何でも合理的に考えればいいという訳ではありませんが、自分は合理的に考えるのが好きなので、結局、自分の環境に合わせて装置をどんどんグレードダウンしています。

これは、退化でもあり進化と云えなくもありません。

こういう意見を読んで信じるか信じないかは読んだ人次第です。

別に違う意見があったっていいし。

過剰投資しても業界にカネが落ちればそれで良いし。

合理性だけがすべてではありません。

ただ、個人的には、ユーザの誤解につけ込んだオカルト商品には感心しません。

そういうのにつぎ込むカネがあれば、高級機器を購入する原資に当てるほうがいいと思います。