省電力アンプの効用

今日は、コロナ騒ぎで検査待ちのため自宅勤務です。

自宅でできることは限られているので、ちょっとした休息です。

一昨日に市販基板の組合せによる励磁電源付デジタルアンプのノイズ対策として簡易シールドを付けました。

折角なので、アルミ箔シールドをぐるぐる巻きにしてみました。

多少改善されて実用上は、くらいと十分の性能になりました。

以前のハイパワーアンプから省電力アンプになったので、じっくりと室内楽を聴きました。

自分の部屋に合わないハイパワーアンプと比べると、チップの温度が上がるのを待つ必要がなくなり最初からいい感じで聴けました。

こうしたソフトを聴く限り、この１枚あたり500円もしないアンプでも全然問題ありません。

スピーカーユニットのほうは高級ですが、アンプが悪くてとても聴けないなんていうことはありません。

むしろハイパワーセパレートアンプよりもいいかもしれません。

もちろん、狭くては音響の悪い部屋という条件がありハイパワーセパレートアンプのメリットが全然ない場合の比較ですが、集合住宅住まいならこんなものかもしれません。

他にも、BS放送で録画した音楽番組などを聴いてみました。

昨年のショパンコンクール決勝の反田恭平さんの演奏を聴いてみると、ホールの音響の良さがよく分かりました。

励磁型のスピーカーシステムは、省電力の観点からは、問題が大きいと思っています。

しかし、このモデル（FeastrexのNF5Ex）は、アルニコ型とは音が全然違うので、オーディオ的には捨て辛いところがあります。

省電力のために励磁の電圧を下げてみたところ5V（消費電力にして片側2W+くらい）でも十分いけることが分かったので、最近はずっと低電圧で聴いています。

メーカーは、長岡式で流行った強力型のイーメージから抜けられることがなかったので、高い電圧(10V - 15V)を推奨していたのでしょうが、実際に聴いてみると、5Vでも十分、4Vでも大丈夫でした。

今回は、励磁の省電力に加えて、パワーアンプも少電力化したので、トータルでも少電力化が進み、電力浪費の後ろめたさが無くなってきました。

これだったら、テレビの音楽番組では、常にこのスピーカーシステムを使っても良いと思います。

残るは、プリアンプの少電力化です。

いまはアキュフェーズのC-2000というモデルを使用しており、このモデルの消費電力は30Wもあります。

プリアンプが必要な理由は、フォノアンプ、トーンコントロール、入出力切替、ヘッドホンアンプの機能が必要だからと思っています。

しかし、自分の場合、もうアナログは聴いていない、トーンコントロールは面倒なので使っていない、ヘッドホンは使用していない、となっており、入力切替だけにこういうアンプが必要かと思うと、なんだかなあ〜。

いまは、デジタルパワーアンプの時代で、少音量時には、消費電力も低いので、プリアンプの電力浪費が気になってしまいます。

こういうことを考えるようになったら、もうオーディオマニアは卒業したようです。

でも省電力になると、後ろめたさなしで、好きな音で聴ける。

これがいちばんのメリットのようです。