アフタヌーン・コンサート

昨日は、東京文化会館小ホールで、アフタヌーン・コンサートを聴きました。

この企画を聴くのは今回がはじめてです。

チラシを見た感じでは、東京音楽コンクールの入賞者支援コンサートかと思っていましたが、そういう訳ではなく、いろいろな若手をまとめて支援するコンサートになっていました。

出演は、

芸術劇場オーケストラ・アカデミー・フォー・ウィンドのクラリネット四重奏

アウトリーチセミナー修了生による弦楽四重奏

サントリーホール　オペラ・アカデミーによるソプラノデュオ

サントリーホール　室内楽アカデミー

東京音楽コンクール入賞・入選者による金管五重奏

と大勢の出演者でした。

次々に入れ替わって大勢の演奏を聞けるというのは素晴らしい企画だと思います。

皆さんさすがで、支援してもらわなくても実力は問題ないのですが、それでも名前を売るまでの間は、経済的に独立するのは困難でしょう。

そもそも、独立しても、補助金（公的・私的スポンサー含め）なしで経済的に独立できる演奏家は、ほんのひとにぎりに過ぎません。

ですから、こういうイベントが必要になります。

おまけに、優れた演奏家が多すぎて演奏家バブルになっているのも問題なのかもしれません。

コンクールなどで、ちょっと残念な人が交じるくらいにならないと、優れた演奏家が埋もれてしまうという状況はなくなりません。

さて、最近車田和寿さんの動画でこういうのがありました。

私は、音楽イベント（コンサートやリサイタルだけでなくコンクールなどもあるのでこういう表現です）の備忘録を書くときには、自分なりに表現に気を使っています。

プロになる前にはなるべく褒めるようにしています。

自分には理解できないことが多すぎるので、偉そうなことを書くことはできません。

また、あくまでも個人の好みであり意見に過ぎないことがわかるように書いているつもりです。

専門家であれば、間違い（があった場合には）を指摘することも可能でしょうが、自分にはわかりません。

そもそも、演奏家の皆さんは、自分から見れば音楽の大先生なのでおいそれと批判するなんてできません。

過去にコンクールで伴奏したオーケストラに苦言を呈したことはありますが、それはそれとして、その他は微妙な表現しかしていません。

なにしろ演奏も作品も分からないのですから。

自分は音楽評論できるような資格はないので、あくまでも個人の感想です。

でも、良かったと思うことは良かったと書いています。