人工音声による読上げ

読上げソフトを使ったYoutubeの動画を見ているといつも感心します。

内容はさておいて、紙芝居のような静止画に近い画像を表示してスクリプトを読上げソフトで読ませる。

それだけで、話を聞いてしまいます。

読上げソフトには感情が入らないので人の語りとは違います。

しかし、これを逆に言えば、感情は聴く側に委ねられているということです。

よく言えば押しつけがましくありません。

自分が書くことなどちょっと押しつけがましいことが多いと思います。

しかし、押しつけがましいのは嫌いなので、矛盾しています。

たった一人の人間の中に矛盾した主張が出てくるのですから、人間は面白い、といっても、これを『人間』として一般化していいのかは分かりません。

他の人にも矛盾した主張を感じることはありますが、他人の心理状態まで把握できるわけではありません。

しかし、たぶん、一体化した自己の中に矛盾した主張を持つ個体はそこそこの数存在すると思うので、とりあえず、一般化した書き方も許容できるとして押し付けて書きます。

自分の場合、価値は自分で決めたい派です。

自分で価値の差が分からないものには手を出さないほうがいいとまで思います。

ですから、基本的には自分の勝手な解釈、思い込み、限られた経験と知識によって自分の感想が生まれます。

そういう意味で、自分に解釈と評価を委ねられる読上げソフトは画期的です。

こういう考え方の背景は生い立ちにもあるかもしれません。

結婚してから米国に住んでいたときに、母親に欲しい本があったら送ってあげるよと言われました。

そこで、ある本をリクエストしたのですが、一向に送ってきませんでした。

そしてなぜ送ってこないのか聞いてみると、母親のフィルターにかかって、くだらないものとしてふるい落とされたということが分かりました。

くだらないかどうか判断するのはこちらです。

そういう価値観の押付は本当に嫌いです。

新聞の社説のようなものも、意見として読むのはいいが、押し付けられるのはすごく嫌です。

世の中にはいろいろな人がいるのだから、それぞれの考えを持つのは勝手だが、それを他人に押し付けるべきではない、というのが考えです。

自分も押しつけがましいことは書いてますが、読む側が押し付けられる必要は全くありません。

すべて主体は情報を受け取る側にあるからです。

そういう意味で読上げソフトには好感が持てます。

読上げソフトは、いつも同じです。

へんな癖もありますが、押し付ける癖ではなく、訛りみたいな感じです。

できれば、ニュースなんかも読上げソフトのほうがいいと思います。

アナウンサーの感想なんかどうでもいいからです。

ニュース記事のほとんどが意見と書き手の希望であることは以前にも書きました。

https://mcap.exblog.jp/238391734/

そんな意見で紙面を独占するのではなく、事実の部分だけで多くの項目を占めてもらえるなら新聞だって買ってもいいと思います。

もうアナウンサーのような仕事は読上げソフトに委ねるべきだと思っています。