MMX

一昨日のオフ会でメカニカルマトリックスシステムを聞いていて、その効果に、個人的には驚きました。

自分の部屋は狭いので、反射音の効果が大きいのか、とも考えていましたが、広い部屋でもしっかりと音場が拡がるし、聴取位置が多少ずれても音場が分かりやすいというのは、想像以上に効果が大きいということなのでしょう。

ということで、メカニカルマトリックスをMMXと表記して、型番を付けていこうと思います。

まず、今回の作品を1号機として、MMX-1と呼ぶことにしました。

次は、MMX-2を考えようと思います。

FEの20cm口径では、さすがに理想的な箱をつくるのが無理なので、MMX-2は10cmクラスにしようと思います。

10cmクラスは、FE108SとFE103En-Sというのが余っています。

振動版は少し重くなりますが、DVC-1000というパイオニアのユニットもあります。

Stereo誌のFostex P1000もあります。

次回は、FE103En-Sを使ってみようかと思いましたが、ちょっとマグネットが大きすぎて、背面の音の流れが阻害されそうです。

なので、スペックやサイズ感を見て、マグネットが小さく、振動板が比較的軽いP1000が良さそうです。

MMX-2は、箱のサイズが理想からは遠いので、低音が弱いですが、10cmサイズなら理想に近くなるはずです。

10cmなので、ローエンドを欲張ると、低域のちょうどよいよころが弱くなってしまいます。

設計上のローエンドを80～100Hzにすれば、そこそこの低音再生が可能でしょう。

問題は振動版面積が小さく、振動版を通して漏れてくる音の減衰が大きそうなことです。

でもやってみなければわかりません。

メカニカルマトリックスのMMX-1をオフ会で聴いてみて久しぶりにやる気が出てきました。