2023年 11月 17日
やはり低音はある程度出るほうが良さそう
部屋を片付けていたら、オーディオ雑誌の付録CDのCD-ROMフォルダーが出てきました。
Commented
by
tincan
at 2023-11-17 10:56
Commented
by
tincan
at 2023-11-17 14:30
そういえば、オフ会で、メカニカルマトリックス１号機のMMX-1を鳴らしたときに、音楽でない効果音のようなものはどうなるかという質問を頂いていました。
ということで、AUDIO BASICの５０号付録CDをリッピングしてMMX-2で鳴らしてみました。
これには、蒸気機関車、飛行機、アメ横、除夜の鐘、浜辺の音などいろいろな効果音が収録されています。
まず、蒸気機関車を聴いてみると最初が何か変です。
しょぼっちい音でプシュプシュ．．．モノラルでも聞いているのか？
しばらく聞いていると汽車が左に行くのが分かりました。
左に行くのが聞こえると右も聞こえてきます。
その後は、録音の現場が変わったようで、左右とも動きが聞こえてきました。
次に、羽田空港近くの公園で収録したという飛行機の音を聞きました。
飛行機は方向や高さがよく分かりました。
浜辺の音は、右から左に波が寄せているのがよく分かりました。
除夜の鐘は、鐘の音はしっかり聞こえるのですが、読経はちょっと遠くで聞いているようなリアルでない感じでした。
鐘の音は上から聞こえるわけではなく、自分と同じ高さに聞こえました。
なんだかよく分かりませんが、低音が不足することで、音場感の再現が不十分なのかもしれません。
収録の現場を見たわけではないし、音源も収録にあたって加工してあるようなので、どう聞こえれば正解なのかはわかりません。
しかし、低音不足はちょっと悪さをしているのかもしれません。
確かに、メカニカルマトリックス１本で、リアルな音場を再現できていると感じたソースもあれば、最初に書いたような、しょぼっちい汽車の音などは音場感を全く感じないばかりかモノラルに聞こえました。
さて、これをどうするか？
音楽を聴くのとは違いますが、こうしたデモ用のソフトもしっかり鳴らせるほうが音楽もしっかり聞けるでしょう。
むむむな課題となりました。
Commented
by
tincan
at 2023-11-17 10:56
AUDIO BASICの５０号付録CDは私も持っているので、久しぶりに聴いてみました。スピーカーは秋月330円10センチ一発、シングルバスレフ6Ⅼです。同じくラズパイにリッピング、普通のステレオです。SLは音の迫力はあるのですが遠近感はありません、左右の移動は感じます。2連動の動力車ですから珍しい。ジェットも左右感はあるのですけれど上下感が薄い、自動車に近い。日光の梵鐘は音がリアルなので好きですね、オンマイクの成果と思われます。低音不足は感じませんでした、ドキュメンタリーCDとしては秀逸の一枚ですね。
以前聴いたボーズのｍｘラジカセ、
プレゼンは特殊な効果音の音源だったかもしれません。ジェットは上下感を強く感じたし、スーパーカーが聴取者の体の中を通り過ぎで前方へ疾走する感覚も凄かった。先日OFF会、会長持参の音源ではショスタコのオーケストラが良かった、物凄い広がり感でした。ホント音場型は音源を選びますね。
以前聴いたボーズのｍｘラジカセ、
プレゼンは特殊な効果音の音源だったかもしれません。ジェットは上下感を強く感じたし、スーパーカーが聴取者の体の中を通り過ぎで前方へ疾走する感覚も凄かった。先日OFF会、会長持参の音源ではショスタコのオーケストラが良かった、物凄い広がり感でした。ホント音場型は音源を選びますね。
0
at 2023-11-17 12:35
> tincanさん
私とは同じソースでも感じ方はちょっと違いますね。
機関車は、最初だけがすごく変で、後はちゃんとステレオ感を感じました。
飛行機が上に定位しないというのもちょっと感じ方が違いますね。
どうして上に定位するのか不思議ですが、知っている音は、脳内でそう変換しているのではないかと思っています。
低音は、ちゃんと箱を作らないと出てこないので、やはり箱の大切さを感じました。
それと、しょすたこービッチのオーケストラは、あまりオーケストラっぽくないのを持参していたのですが、歌と太鼓のあれですか？あれも良かったのですが、私が効果を大きく感じたのはバロックでした。でもMMXにはピアノが最高かと思います。
ピアノってふつうのステレオ再生だとどうしても音場が変に感じるのですが、MMXだとホールで聴いている感じと似ています。
MMXは面白いので、しばらくはMMXを詰めてみたいと思っています（製作がローコストで簡単なせいもあります）。
私とは同じソースでも感じ方はちょっと違いますね。
機関車は、最初だけがすごく変で、後はちゃんとステレオ感を感じました。
飛行機が上に定位しないというのもちょっと感じ方が違いますね。
どうして上に定位するのか不思議ですが、知っている音は、脳内でそう変換しているのではないかと思っています。
低音は、ちゃんと箱を作らないと出てこないので、やはり箱の大切さを感じました。
それと、しょすたこービッチのオーケストラは、あまりオーケストラっぽくないのを持参していたのですが、歌と太鼓のあれですか？あれも良かったのですが、私が効果を大きく感じたのはバロックでした。でもMMXにはピアノが最高かと思います。
ピアノってふつうのステレオ再生だとどうしても音場が変に感じるのですが、MMXだとホールで聴いている感じと似ています。
MMXは面白いので、しばらくはMMXを詰めてみたいと思っています（製作がローコストで簡単なせいもあります）。
Commented
by
tincan
at 2023-11-17 14:30
あのCDの音場感は左右と奥に関してステレオ感を感じました。ホログラフ的な立体音響とまでは行っていない感じです。
ショスタコは後半に鳴らされたものです。
私もｍｍｘに興味を持ち「波動スピーカー」を検索しまくって居ります。なかには、詐欺だ、と言ってみたり、間にLR絶縁する仕切りを入れてみたり、結構に皆さん楽しんでおられます。
ショスタコは後半に鳴らされたものです。
私もｍｍｘに興味を持ち「波動スピーカー」を検索しまくって居ります。なかには、詐欺だ、と言ってみたり、間にLR絶縁する仕切りを入れてみたり、結構に皆さん楽しんでおられます。
> tincanさん
スピーカーシステムによって聞こえ方は違うと思うのですが、Audio BASIC 50号のCDは、結構上下感を感じるものも含まれていると思います。
ただ、録音時の状況がわからないので、勝手な思い込みかとも解釈できて、結局、Audioは、いろいろな人の手を経ていて、最後に再生側で『どうだ』と云っても判定不能な感じもします。
波動スピーカーのオリジナルはMMX方式だったのですね。あの形で仕切りを入れても良いことは何もなさそうな気がします。MMXは、おそらくStereoの最初期からあったと思いますが、理論を考えては来られなかったということなのだと考えています。
そのうち、MMXという名称が一般化すれかもしれません。
MMXは、スペースを節約できるので、パフォーマンス／スペース比（P/S比と呼んでおきます）が抜群です。
私が鳴らしたショスタコービッチは、どれかなと思い探してみましたが見つかりません．．．片付けが悪いですね。
スピーカーシステムによって聞こえ方は違うと思うのですが、Audio BASIC 50号のCDは、結構上下感を感じるものも含まれていると思います。
ただ、録音時の状況がわからないので、勝手な思い込みかとも解釈できて、結局、Audioは、いろいろな人の手を経ていて、最後に再生側で『どうだ』と云っても判定不能な感じもします。
波動スピーカーのオリジナルはMMX方式だったのですね。あの形で仕切りを入れても良いことは何もなさそうな気がします。MMXは、おそらくStereoの最初期からあったと思いますが、理論を考えては来られなかったということなのだと考えています。
そのうち、MMXという名称が一般化すれかもしれません。
MMXは、スペースを節約できるので、パフォーマンス／スペース比（P/S比と呼んでおきます）が抜群です。
私が鳴らしたショスタコービッチは、どれかなと思い探してみましたが見つかりません．．．片付けが悪いですね。
by mcap-cr
| 2023-11-17 06:28
| オーディオ一般
|
Trackback
|
Comments(4)
