平均律と純正律

以前、Muukuさんにコメントいただいた、純正律と平均律の違いについて、車田和久さんの動画が上がっていました。

以前コメント頂いたときに、自分でも検索して調べてみて、調が変わると変えなきゃいけないというのは実用的ではないなあ、と漠然と思っていました。

音楽家の車田さんの解説を１行でまとめると、純正律はやはり実用的ではないということでした。

平均律は、音階をべき乗で決定し、べき数を一定にすることで一貫性を確保しますが、純正律は、すべてが整数倍音になるようにするので、唸りが出ない。

だから純正律は和音が美しいのだ、とそんな感じです。

実際には、純正律はうまくいきません。

平均律は、数学的に一貫しているので、多少の唸りが出るものの、気にするか気にしないか程度の差だと思います。

平均律は、数学的、工学的に美しくまとまっているので、そこから少しはみ出た誤差範囲については無視するというのが自分にはわかりやすく感じます。

詳細は上記の動画のとおりとして、自分でも考えてみると、純正律は、電子音楽ならできそうな気がします。

現在でも電子ピアノに純正律オプションがあるのか知りませんが、そういうのを付けてプレミアム価格にすれば儲かりそうなのですでにどこかにあるような気がします。

電子楽器は、数式モデルさえできればそのとおりにするだけなので、数式モデルで表現できる場合にはうまくいくはずです。

しかし、純正律だからといってすべてが倍音になるようにできるわけではないので、きっと別な問題が出てくるのでしょう。

響きが美しいのは、和音が整数倍になっているから．．．この理屈は私にはちょっと疑問です。

仮に現在の音階に完璧な純正律が適用できたとして、考えるとそれは、純水を飲むようなものかもしれません。

純水は飲んだら腹壊す（理屈はわからないが）と聞いたことがあるし、精製塩が美味くないのもよく知られた話です。

何事も完璧ではいけない。

ということなのでしょう。