CADソフト

もう何十年も昔の話ですが、私が最初に使ったCADは、日立のGMMという専用機でした。

OS/2上で動作するCADソフトだったようですが、他の用途には使わない、今のCADソフトとは全く違う専用機でした。

設計室が、専門学校の実習室みたいな感じで、作図専用機という位置付けだったので、パソコンのソフトとしてCADも使えるよ、という現在からは想像しにくい世界でしょう。

次がDesignCAD V7.0 for Windows（当時はバージョン3.11）でした。

これはかなり高価で、米国留学中の学生価格でも500ドルくらいしました。

DesignCADはずっと愛用してその後バージョンを何度も上げながら使い続けています。

販売元は、Small Business ComputersからIMSI Designに変わり、その後TurboCADと合併しました(どちらかが買収した感じです)。

ここから、ずっとIMSI Designの製品を使ってきました。

途中Felix CADというドイツのCADを使いましたが、これは高価な割に残念でした。

高価だから性能がいいという訳では無いのがソフトの真実のひとつでしょう。

DesingCADにはいいところもあるのですが、補助線の機能が貧弱だったり、マウスポイントが見えなくなる瞬間があったりして（再現性があるがバージョン限定かも）ちょっと弱みを感じます。

また、DesignCADは、日本語対応を考えていないようで、日本語の取扱いが苦手です。

その後TurboCAD 2019 Designerという2D版のソフト(日本国内ではCANONが取扱っている)を試しに購入したところAutoCADファイルの読み込みに問題あまりなかったので、その後、3D対応のTurboCAD 2021Deluxeを購入し、また、2019 Designerを2021 Deluxeにアップグレードして2ライセンス所有しています(3Dとして使ったことはないですが)。

無駄な感じもするのですが、当時は自営で仕事していて経費処理できたので、気前よく購入しました。

CADソフトはどれも独特の癖があるようで、使い勝手が違って苦労しますが、TurboCADは趣味のスピーカーシステム図面で練習しながら、制御の回路図やスピーカーシステムの図面、ちょっとした設備図面程度になら使えるところまできました。

良いことなのか悪いことなのか、TurboCADを使って、長年使っていたDesignCADよりも速く図面を描くことができるようになりました。

TurboCADのほうがDesignCADよりも重要な機能が多く、AutoCADファイルとも互換性が優れているし、日本語も普通に処理できるので、今後は、DesignCADはもう必要なさそうです。

AutoCADと違ってTurboCADは、買い切りでもずっと安価なので、コスパは素晴らしいと思います。

TurboCADのいいところは、サポートが充実しているところです。

チャットもあって、時間帯が良ければすぐに返事が来ます。

でも、ちょっとした図を描くだけならフリーウェアのLibreCADのほうが簡単なのですよね。

LibreCADは、機能が限られていて、複雑な図面は開けないしバグも目立つのですが、使い勝手は最も優れているようです。

スピーカーシステム設計程度ならLibreCADで充分です。

フリーのソフトにはJWcadという日本のものがあり、建築などには割と使われているのですが、使い方が他のCADソフトと全然違っていて、本を買って練習しましたがギブアップしました。

相性はいろいろありそうですね。