ビットレートの違いを聞いてみた

Windows10の11への強制アップデートが始まるという話を見たので、その準備として、Windows10のディスクイメージをとっています。

いつものようにLive Linux USBディスクで起動してUSBハードドライブを接続し、そのディレクトリに移動してから、

$ sudo fdisk -l

$ dd if=dev/... conv=sync,noerror bs=64K | gzip -c > ./imagename.img.gz

を実行したのですが、省電力機能が働いて途中で止まってしまいました。

そういえば以前も同じことがあったのですが、忘れていたので想定していませんでした。

このため数時間ロスしてやりなおし。そのまま再開しても問題ないと思いますが、やりなおしにしました。

自分の場合、Live USBは、こうした作業にしか使わないので、少電力機能は不要です。

処理しているのに働く少電力機能って廃止して欲しいです。

今回は、Fedora40のLive USBを使用したので、電力設定で、"automatic suspend"を"off"にし、"screen blank"を"never"にしました。

どうせ使ってない間は、モニターの電源を切るので、screen blancなんかないほうがいい訳です。

失敗がたたって、まだ続いています。

あと数時間かかりそうです。

さて、先週録音したFM番組のデータを処理しようかと思い、記録してあった番組表を見ていたら、「テレマン室内オーケストラ」の演奏がありました。

そういえば、昨年に放送されたものの再放送です。

面倒なので中止しようと思いましたが、今回は192kbpsで録音したことを思い出しました。

今までは、192kbpsで記録したものを、192kbpsと128kbpsとで少し聴き比べて大差なしと判定したのですが、今回は、昨年に128kbpsで記録して編集したものと聴き比べてみました。

予め自分の判定基準を書きます。

一所懸命聴き分けようとして区別できなければ、自分にとっては同じ、一所懸命聴き分けようとしてやっと聞き分けられたと感じれば、有為差なし、一所懸命聴かずに何となく違うような気がすれば、ちょっとは違うかな、という判定です。

今回は、一所懸命聴かずに心地よさを比較したら、192kbpsのほうが気持ちよく聞けたので、とりあえず192kbpsを採用します。

こういういい加減な判定なので、ブラインドで聞き分けられるかどうかは疑問です。

ウェブサイトの情報を読むと、ビットレートの違いで、20kHz以上が有為に違うようですが、そもそも自分はそんなに聞こえないし、FM放送は、チャンネル分離信号が20kHzより低く、最初から切り捨てられています。

でも、編集時間は変わらないし、ディスクスペースもゆとりがあるので、まあいいのではないかということで、今後は192kbpsで行こうと思います。

おまけに、Vorbis OGGのレベル5に変換して聞いてみましたが、こちらは更に違いが分かりませんでした。

Vorbis OGGのほうが、ビットレートが低いし、態々違う形式に変換したのに差がわからないとは、どうしょうもない耳の持ち主です。