MMX-5を試聴してみて

新しく製作したメカニカルマトリックスのMMX-5を試聴してみて感じたことを書きます。

メカニカルマトリックスの効果はあるように思います。

そして、マトリックスに向いている音楽ソースと向いていない音楽ソースがあるように感じました。

MMX-5は、単なるフルレンジのアレイですが、これで聞くと、ボケた音になるソースがあります。

ボケた音というか何となくモヤッとした音というか、なんとも言いにくいのですが、どうもしっくり来ない音楽ソースがありました。

自分が聞くソースのほとんどではそういうのを感じないのですが、どうも、モヤモヤするものがある。

モヤモヤせず、メカニカルマトリックスの効果を最大限感じさせるものが多いのもまた正直な感想です。

どのようなソースでもやもやするのかは、今後まとめていきたいと思います。

試聴の初期は、もう少しMMX効果がある薄い振動板のユニット(FostexのFEなど)のほうがいいのか、と思っていました。

しかし、よくよく聞いてみると、F77G98-6であっても十分に拡がっています。

これがベストではないのかと思っていましたが、悪くはなさそうです。

今回製作したMMX-5は、MCAP-CRの副空気室と組合せて使っており、低域が豊かです。

F77G98-6は、バランスが良く、複数使いでふわっと柔らかくなる印象です。

設計において、正面のユニットは左右各1本としたので、柔らかくなりすぎるのは、多少防げているようです。

MMXシステムに適したユニットの理想条件を考えてみました。

(1)高域が強めである（ふわっとするのを防ぐため）

(2)振動板が軽めである（振動板を突き抜ける音圧が大きくなるため）

この２つの条件は、単独では使いにくいユニットの特徴です。

すなわち、もっとクセの強いユニットのほうが複数ユニット使いのMMXにはバランスがとれそうです。

具体的には、FostexのFEのような、使いにくいユニットが良さそうです。

FEではやってみたいが、Fostexは高価過ぎます。

FE83NV2は、アマゾンで単価4950円。

8本使うと39800円！

F77G98-6の購入価格は8本分で当時1200円(サビあり)でした。

当時の秋月でのサビなし通常品標準価格では、８本分で4000円でした。

FEにこの差額をつぎ込むほどの価値は感じません。

FEは、1本ずつ箱に入り、取扱説明書が付属するという部分を考慮しても、高価すぎると感じます。

FE83系とF77G98-6を個人的な感想で比較すると、

フレーム：FEがややマシ（どちらもお粗末）

マグネット：FEが大きい

振動板とエッジ：F77G98-6のほうが良い

おそらく製造コストはどちらも大差無さそうです。

価格の差は、ユーザーの違いでしょう。

F77Gのほうは、他の器機メーカーへの部品としての販売用で、買い叩かれるし、注文の数量が、２〜３桁違うでしょう。

FEのほうは、マニアをターゲットにしているので、安物は嫌われるでしょう。

FEは道楽で使う価格帯なので、今後も使うことは無さそうです。

脱線しましたが、F77G98-6のままでもMMX効果は十分にあり、音も良い(個人の感想です)のでしばらくはこのまま聞いていこうと思います。