EMMXシステムを聴きながら

今日は午前中に国税の医療費控除を実施しました。昨年の医療費の集計は、昨日中に済ませていて、なんと40万円を超えていました。そのうち半分以上が、歯のブリッジ代でした。18金のブリッジは高いのです。
税務申告は年中やっているわけではないので、都度完全に忘れた状態から始まり、途中何度も落とし穴に嵌りそうになりました。国税庁は、間違えさせ、また、諦めさせて還付を減らそうとしているように見えます。まず最初の罠は、マイナポータルに自動記録されている医療費額でケリをつけさせようとします。この金額は、1年分をカバーしていないし、保険適用外のコストが入っていないし、それだけでなく、何故か抜けがあります。この罠に引っかかってはいけない。その他にも間違えさせようとしている訳ではないでしょうが、多義的な用語を多用してギブアップを狙っているように感じます。
今朝早く起床したので、電気／機械切替式マトリックスシステムのEMMX-5の配線を整理しました。昨日と比べると多少マシになりましたが、やはりこういう見苦しいものは、内部に入れて隠すのが正しいのだろうと思います。売るわけではないので見苦しいのは我慢です。整理後(本日)整理前(昨日)色のおかしいレンガパターンも見慣れてきたので、まあいいかと納得しています。
昨日からMMXとEMXとを聴き比べています。MMXが本命でEMXはおまけだと考えていましたが、EMXは意外に悪くありません。MMXでも音場は十分に拡がりますが、EMXは、それよりも音の拡がりが良いので、MMXで音場を拡げるなら、もっと振動板の薄いユニットのほうがいいのかもしれません。その一方で、しばらく聴いているとMMXを聴いているのかEMXを聴いているのか分からなくなります。今回は、とうとう、スィッチのどちら側がEMXなのか忘れてしまい、切り替えながら音を聴いても分からなくなったので、配線を追って、確認するはめになりました。そして、確認後、分からなくならないように、ステッカーを貼りました。EMXのほうが音場が拡がっているように聞こえると思っていたのに、実際に聞いてみると分からなくなる。ソースによっても、EMXとMMXとの差があったりなかったり、あってもごく僅かで、結局よくわからないなんて、自分の耳はいったい何なんだ？
電気式と機械式を切換えられるEMMXシステムについて更に考えてみました。EMMXシステムの実験ができたのは、F77G98-6という奇蹟のハイ　パフォーマンス／コスト比のユニットがあったからです。このユニットは現在秋月電子でも入手できません。したがって、同様のシステムを作ろうとしても、コストが上がります。FostexのFE83系を使おうものなら実用的な価格にはなりません。それでも、市販のスピーカーシステムに比べればP/C比は高いでしょうけど。でも気軽に楽しもうと思えば板代込でも2万円は超えたくありません。
掘り出し物のジャンク価格の製品が秋月に出てくるのを待つか、常時販売のラインアップの中でなるべく安い製品を探すか、高価でも音の良い製品を求めるか、選択肢は多様です。高価で良い製品だったら、TangBand製品の中から探すのが良さそうです。自分としては、W3-316Bが好きですが、ネオジウムマグネットの製品のほうが、背面を塞がないので良いかもしれません。
その他の選択肢としては、側面には、口径の大きなユニットを使用するというのもあります。口径の大きなユニットを使うには、能率の違いを克服する必要があり、チャレンジングです。いまどきは16Ωのユニットが入手しにくいので、インピーダンスの高いユニットで、相対的に音圧を低くするというのも簡単ではありません。
8Ωのユニットを使い、ネットワークの使用を避けるなら、10cmユニットの安価なものが見つかればそれでも良さそうです。10cmだとまた一味違った音場を得ることができるかもしれません。