オーディオがオワコンなワケ

今日、ある方から電話を頂いて、秋葉原のMJのオーディオイベントに行ってきました。

こういうイベントは、本当に久しぶりです。

オーディオそのものに興味が失せてしまってからは、イベントを気にしたこともなかったし、イベントがあっても訪問しませんでした。

会場についてみると、年齢層が高い．．．

自分なんか平均よりも下でしょう。

その歳だともう高音なんか判別不可能ではないのかな？

耳が老化すると、体温計とかテスターなどのピー音が聞こえなくなるのもふつうのことです。

個人差もあるのでしょうが、そういうのは避けようがありません。

自分はまだそういったピー音が聞こえますが、オーディオの根幹となる美しい広域を判定できるかどうかは極めて怪しい。

それよりも一回り以上も高齢な人がオーディオイベントでの差が分かるのだろうか。

また気付いたのは、音源の殆どがアナログレコードであることでした。

アナログLPレコードのほうがCDより音がいい、という迷信が広まっていることは知っています。

しかし、そういう迷信を唱える人は肝心なことを忘れている。

記録方法としての優劣と、記録されている音の優劣は違います。

商業的な記録物は、手に入る前に、編集という形で手が加えられています。

編集するということは、元の情報とは違ってしまうということです。

この編集が同じでないものを別な記録メディアに記録してあるものを比較してこっちがいい、というのは、編集の差を比べているのであって、記録方法（メディア）の差を比較している訳ではありません。

そういうものを比較してどうするのか？

比較するなら同じ音源で同じ編集のものを別なメディアに記録して、それを比較しなければなりません。

そういう比較は残念なことに困難です。

個人的にLPレコードの原盤を作る録音機を持っている人はいないだろうし、プレス機だって持っていないでしょう。

こうしたイベントでわざわざLPレコードを音源にするということは、こういう歴然とした差を認められない人を対象にしているのでしょう。

個人的には、もうLPレコードなんか要らないし、カセットテープも消滅してほしい。

オーディ機器なんかスピーカー以外はほぼ判別不能なところまで来ていると思っています。

判別可能な条件で使えば判別できる差も、一般のリスニング条件では判別できないのがふつうです。

自分は、ぼうっとしていても分かる差でなければ差はないということにしています。

頑張って聞いてやっと判別できるようなのは差ではないとそう判断するようにしています。

オーディオマニアは、差が小さければ小さいほどその判別に燃える人種ですが、自分のようになってしまうと、小さな差は気になりません。

オーディオマニアとは逆方向なのが自分なわけですが、一般の人は、自分と同じでもなく、オーディオマニアとも同じではないはずで、どの方向に感度が高いのか、よく分かりませんが、メーカーはそちらにも向かうべきでしょう。

やっぱりオーディオはオワコンだよなあ、と強く感じてしまいました。