PC性能

最近のメモリー価格上昇とそれに伴うPC関連品価格上昇を見ていて改めてPCの必要性能について考えました。

私のメインPCは、Ryzen 5700G＋32GB RAM + 1GB SSDの構成です。

その他、ノートPCを除くと、下記のように結構たくさんあります。

Windowsは、仕事専用で、TurboCADを使うために維持しています。

(2)は、家族用で居間にあります。

	CPU	RAM	OS
(1)	Ryzen 7 5700G	32GB	MX Linux 25.0
(2)	Ryzen 5 5500GT	32GB	MX Linux 23.6
(3)	Ryzen 7 5700U	32GB	Windows 11/MX Linux 23.6
(4)	Ryzen 5 7430U	16GB	Windows 11
(5)	Ryzen 5 3450U	16GB	MX Linux 23.6

(1)と(2)は自分にとっては過剰性能であることは認識していました。

(3)か(4)くらいがちょうどよいと思っていました。

(3)のOSがふたつあるのは、SSDが2スロットあるので、BIOSでOSを切り替えて使用できるようにしたものです。

デュアルブートにすると、間違いなくWindowsにブートローダーかLinuxパーティションを壊されると恐れるからです。

それでもWindowsを立ち上げたとき、Linuxをインストールしたディスクは、フォーマットされていないドライブとして認識されるので、間違って壊してしまう恐れが大きいです。

(4)のRAMが16GBなのは、増設を前提に購入した後に、メモリ価格が暴騰したためです。

16GBでも性能として困っている訳ではありませんが。

(1)のOS　MX Linux 25でAudacity（音声編集ソフト）を使うときに、不具合が出始めたので、(5)を使い始めました。

CPU単体性能では、3450Uは5700Gよりも相当劣るのですが、実使用においては大差ありません。

3450UのPCで、Audacityを使っても、さほどストレスは感じません。

Audacityは、FM録音の編集にしか使っておらず、音声編集には、さほどのリソースは不要なのでしょう。

その他の操作でも(5)も(1)も大差ありません。

自分の用途には、3450U + 16GB RAMでも過剰性能のようです。

PCユーザーは多いですが、殆どはWindowsユーザーでしょう。

自分のようにWindowsとLinuxを併用している人もそれなりにいて、Linuxユーザーの多くはWindowsやMACと併用しているでしょう。

メモリーその他のPC部品が高騰した現在では、ソフト側で低スペックハードウェアに対応させるしかありません。

Windowsが低スペックPCに対応できるか？

技術的には十分可能ですが、そういうユーザー思いの変更はしないでしょう。

WindowsはOSといいながらプレインストールソフトがてんこ盛りで、しかもその殆どがユーザーではなくマイクロソフトのためのものです。

そうしたプレインストールソフトがメモリーをドカ食いするので、Windowsはメモリが32GBも必要とされるようです。

バックグラウンドで計算処理させるなどの使い方をしない限り、普通の使用方法では、メモリーを大量消費することは稀でしょう。

結局、自分の使用方法に合せて、Pの性能を選べば良いのでしょう。

いや、Windowsだと無理か。